Ich schätze die Gedanken von Stephen Barlow sehr. Heute kommt daher nur ein einziger, dafür längerer Text in unserem Klima-Update. Er handelt davon, wie wir vom Kapitalismus zur Kreislaufwirtschaft gelangen können. Hier kommt unser Klima-Update vom 13.11.2023, mit Fakten, Infos & Geschichten als Einladung zu Information, Aufwachen, Handeln, Teilen oder Verwenden.
Alle Folgen unserer Klima-Updates finden sich unter diesem Link. Wir sammeln für euch (fast täglich) die wichtigsten Themen rund ums Klima. Dabei darf natürlich auch Positives nicht zu kurz kommen. Was wir aber nicht tun: Durch falsche Hoffnung beruhigen und von der Dringlichkeit der Klimakrise ablenken. Hoffnung kommt nur durch Tun.
Ebenfalls mehr als nur einen Blick wert: unsere laufend aktualisierte Linksammlung zu vielen verschiedenen Medienberichten zu Klima, Energie und Nachhaltigkeit.
Auch sehr informativ: Auflistung der aktuellen weltweiten Extremwetterereignisse
Viele interessante Veranstaltungen gibt es kommende Woche in unserem Terminkalender, auch gut geeignet zum Kennenlernen Gleichgesinnter und zum Mut holen.
Stephen Barlow, via Twitter, 12.11.2023 @SteB777 – übersetzt mit Google Übersetzer
Dieser Thread ist ein Platzhalter und unvollständig. Ich habe monatelang darum gekämpft, dieses gewaltige Problem in den Griff zu bekommen, und es hat mir große persönliche Sorgen bereitet. So viele Menschen haben eine starke und eindeutige Meinung zu diesem Thema, und die meisten irren sich. Dies beruht nicht auf dem Gefühl meiner überlegenen Einsicht.
Ich weiß nur mit Sicherheit, dass unsere Zivilisation auf einen massiven Niedergang zusteuert, indem sie die Klima- und Umweltkrise auf blasierte Weise völlig ignoriert oder das Gefühl hat, dass es eine einfache Lösung gibt, was aber nicht der Fall ist.
Es ist ein systemisches Problem. Das gesamte System, das wir seit der Industriellen Revolution aufgebaut haben, ist völlig falsch. Wir haben uns aufgrund unserer technologischen Errungenschaften einem Größenwahn hingegeben, ohne zu erkennen, dass dies nicht von Dauer sein kann.
Am schlimmsten sind die oberen 1 %, die ein Leben mit exzessivem Konsum und enormen CO2-Fußabdrücken führen. Die an der Spitze jeder Organisation auf der Welt stehen und ihre Macht missbrauchen, um wirksame Maßnahmen zu blockieren und zu behindern. Vielleicht oft unbewusst.
Ich bin kein Doomer, weil ich glaube, dass wir das Schlimmste noch verhindern können, wenn wir alle an einem Strang ziehen und zur Vernunft kommen. Wir haben die Wahl, uns selbst zu retten. Aber die Zeit drängt, und wir können uns nicht mehr den Luxus leisten, weiter zu zögern oder noch mehr Egoismus zu betreiben.
Im Gegensatz zu vielen, die über diese Krise reden, glaube ich nicht, dass ich alle Antworten oder den Plan habe, uns zu retten. Nur in dem Sinne, dass viele Köpfe zusammenkommen, ihre Egos aufgeben und zusammenarbeiten müssen, um uns aus diesem Schlamassel herauszuholen.
Ich weiß nur, wo viele der Hindernisse liegen, was viele der verlockenden, aber falschen Routen sind. Aber das ist nicht dasselbe wie alles zu wissen. Nur zu wissen, dass bestimmte Wege uns nicht aus diesem Schlamassel herausführen werden. Um den richtigen Weg zu finden, bedarf es der Zusammenarbeit vieler Menschen.
Die wichtigsten Aspekte einer effektiven Problemlösung sind:
Erstens muss man erkennen, dass es ein ernstes Problem gibt, das gelöst werden muss. Zweitens: Verstehen, was dieses Problem ist. VORHER versucht man, Lösungen zu finden. Ein Problem zu verstehen, geschieht nicht sofort. Es ist ein langer Prozess der ständigen Neubewertung. Wenn Sie denken, Sie wüssten sofort, wo das Problem liegt und welche Lösungen es gibt, dann verstehen Sie das Problem mit ziemlicher Sicherheit nicht.
Alles, was wir mit absoluter Sicherheit sagen können, ist, dass es sich um ein systemisches Problem handelt, das durch das System verursacht wird, das wir während und nach der industriellen Revolution entwickelt haben. Davon können wir überzeugt sein, denn bis dahin waren wir nicht auf dem Weg zum weltweiten Selbstmord.
Ebenso ist es eindeutig ein Problem, dass wir bestimmte Dinge, die dieses System verlangt, nicht tun müssen, wie unbegrenztes Wirtschaftswachstum auf allen Ebenen, die Verbrennung fossiler Brennstoffe und einen massiv steigenden Verbrauch sowie die Zerstörung endlicher Ressourcen.
Es ist eindeutig ein Problem, dass manche Menschen unbegrenzten Reichtum anhäufen dürfen, und zwar in einem Ausmaß, dass sie unser gesamtes System völlig korrumpieren, indem sie es nach ihren Wünschen und ihren Zielen gestalten und kontrollieren. Sie treiben diesen globalen Selbstmord mit ihrer Gier voran.
Mit anderen Worten: Um ein Problem zu verstehen, muss man es ganz allgemein und umfassend betrachten, um die wichtigsten Trends und den Grund dafür zu erkennen, ohne ins Detail zu gehen. Mit einer Hierarchie, in der man anfängt, mit den sichersten und offensichtlichsten Mängeln unseres Systems.
Lassen Sie mich ein Beispiel geben.
Wir können mit absoluter Sicherheit sagen, dass es ein großer Fehler ist, bestimmten Personen die Anhäufung unbegrenzten Reichtums zu erlauben, da dies ihr Urteilsvermögen eindeutig verfälscht und sie das gesamte System korrumpieren.
Dies sagt uns jedoch nicht, welche Höhe des Wohlstands begrenzt werden muss und welche genaue Rechenschaftspflicht damit einhergehen muss.
Das Gleiche gilt auch für die Technologie.
Wir können mit absoluter Sicherheit sagen, dass einige Technologien über einem bestimmten Niveau schädlich und schädlich sind.
Aber zu entscheiden, auf welcher Ebene eine Technologie schädlich ist und wie man sie einschränkt und einschränkt oder wie man ihre Schädlichkeit erkennt, ist weitaus komplexer und differenzierter.
Technologien sind oft nützlich, aber wie bei Giften kommt es auf die Dosis an. Viele potenzielle Gifte sind lebenswichtig.
Salz, Natriumchlorid, ist für die Funktion unseres Körpers unerlässlich. Ab einem bestimmten Wert kann es jedoch schädlich sein und bei einer höheren Dosis tödlich sein. Sogar Wasser kann tödlich sein, wenn man zu viel und zu schnell davon trinkt.
Das ist eindeutig der Fehler, den unser gegenwärtiges System gemacht hat.
Eine begrenzte Verbrennung fossiler Brennstoffe wäre auf globaler Ebene nicht besonders schädlich. Das Problem entsteht, wenn es ungehindert, unbegrenzt und zunehmend verbrannt wird. Insgesamt ist dies der größte Fehler unseres derzeitigen Systems, da es diesen schädlichen Dingen keine Grenzen setzt.
Das Problem besteht darin, dass in den frühen Tagen der industriellen Revolution der Rahmen und die Parameter dieses Systems von sehr reichen „Männern“ geschaffen wurden, um sie noch unbegrenzt reicher zu machen. Wir können dies als einen der Hauptfehler unseres Systems identifizieren.
Unser System wird von den reichsten und mächtigsten Menschen kontrolliert und geleitet, die am meisten von der von ihnen eingeführten Politik profitieren werden.
Eine sich selbst verstärkende Sicht. Diejenigen, die am stärksten betroffen sind oder über einen klügeren Rat verfügen, haben überhaupt kein Mitspracherecht oder Einfluss.
Mit anderen Worten, dieses System ist das komplette Gegenteil von dem, was es sein sollte. Wo die Klügsten und diejenigen, die am wenigsten von politischen Entscheidungen profitieren können, diejenigen sein sollten, die den größten Einfluss auf politische Entscheidungen haben.
In der Systemtheorie wurde ein System geschaffen, in das eine uneingeschränkte positive Rückkopplungsschleife eingebaut ist. Eine völlig eingeschränkte positive Rückkopplungsschleife wird letztendlich das System zerstören. Im Klartext ist es ein Teufelskreis der Selbstzerstörung.
Zu wissen, dass mit dem System etwas ernsthaft nicht stimmt, ist nur der Anfang. Leider fördert unser System den Konkurrenzegoismus und führt dazu, dass Menschen ohne nachzudenken mit den Füßen voran springen und vorschlagen, wie die Lösung aussehen sollte (was zu bestimmten falschen Antworten führen wird). => Destruktive Schöpfung: Wenn Feedbackschleifen schiefgehen
Nein, es sagt uns nur, dass wir damit beginnen sollten, mit den dümmsten Dingen aufzuhören. Hören Sie so schnell wie möglich auf, fossile Brennstoffe zu verbrennen. Verhindern Sie, dass bestimmte Personen unbegrenzten Reichtum anhäufen. Stoppen Sie Aktionen, die die Artenvielfalt usw. zerstören.
Das ist die sofortige Aktion, die wir brauchen, um die Richtung zu ändern. Aber das sagt uns nicht, auf welches nachhaltige System wir genau umsteigen sollten. Kein Mensch ist jetzt in der Lage, dies zu wissen. Es kann nur von vielen Köpfen und allen Menschen geschaffen werden, die auf dieses Ziel hinarbeiten.
Aus diesem Grund besteht der einzige Weg, aus dieser Todesspirale herauszukommen, darin, eine sogenannte kriegsähnliche Basis einzuführen, analog zu der, die von den Alliierten, zuerst Großbritannien und dann den USA im Zweiten Weltkrieg, aber weltweit, eingesetzt wurde.
Anmerkung der Nachhaltig-in-Graz-Redaktion:
[Auch Ulrike Hermann spricht davon, dass man im Kapitalismus keinen Klimaschutz machen kann, denn Kapitalismus erzeugt und braucht permanentes Wachstum. Man muss vom Kapitalismus aussteigen. Das Ende des Kapitalismus kommt ihrer Meinung nach aber so oder so. Der Klimawandel und Ressourcenbegrenzung wird uns zum Schrumpfen zwingen. Ein Ausstieg kann ihrer Meinung nach nur mit einer Kriegswirtschaft geordnet und zivilisiert ablaufen und bis zu einer gelungenen Kreislaufwirtschaft das vorherrschende Wirtschaftsmodell sein. Als gutes Beispiel nennt Ulrike Hermann die britische Kriegswirtschaft ab 1939 während des Zweiten Weltkrieges bis in die Nachkriegszeit. Die Engländer hatten mit dem Krieg nicht gerechnet und waren nicht vorbereitet. Sie mussten innerhalb kürzester Zeit ihre Friedenswirtschaft schrumpfen und auf Kriegszustand umstellen und brauchten die ganze Kraft auf Waffen, Panzer, etc.
Wesentlich waren eine private (nicht sozialisierte) Planwirtschaft und eine radikale Rationierung von Konsumgütern durch den Staat, mit dem Ziel, die Wirtschaft geordnet zurück bauen zu können. Der Staat hat Vorgaben gemacht, wer wie viel und was bekam und was die Unternehmen produzieren sollen. Es war ein sehr gerechtes System, weil alle Menschen das Gleiche erhielten und niemand hungern musste. Diese Rationierung wurde bis 1954 durchgezogen, weil sie extrem populär war. Staatliche Planung von oben und Rationierung werden unsere Zukunft sein. Die Rationierung wird schneller kommen, als wir glauben, zB Wasser oder Lebensmittel. Wenn das Wasser knapp wird, interessiert sich niemand mehr für den Markt. Wer bekommt dann das Wasser? Dann soll der Staat das regeln.]
Wir sollten uns nicht zu sehr von Kriegsmetaphern hinreißen lassen, denn die Situation ist jetzt ganz anders.
Aber es ist der einzige historische Präzedenzfall, bei dem in großem Umfang kapitalistische Wirtschaftssysteme eingestellt und auf eine Arbeit für das Gemeinwohl umgestellt wurden.
Das ist in diesem Fall notwendig. Um das normale Wachstum der Systemökonomie und den äußerst wettbewerbsorientierten Kapitalismus zu vermuten, können diese Übergänge und Transformationen zum Wohle der Allgemeinheit in Gang gesetzt werden.
Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied. Anstatt die Rückkehr zum alten System anzustreben, sollte es nach dem Ende der Krise um den Übergang zu einer nachhaltigen Gesellschaft gehen, was, wie ich schon sagte, nur gelingen kann, wenn viele Köpfe zusammenarbeiten und sich für das Gemeinwohl einsetzen.
Es unterscheidet sich stark von den Verschwörungstheorien einer Weltregierung, deren Propaganda durch Ölgelder finanziert und an diejenigen mit einer rechten Denkweise verkauft wird. Denn das Ziel sollte darin bestehen, den Eliten die Macht zu entziehen und sie unter weitaus verantwortungsvollerer Führung auf alle zu übertragen.
Führung ist wahrscheinlich notwendig, aber nicht im aktuellen Modell.
Führungskräfte sollten bescheidene Menschen sein, denen es nicht gestattet ist, sich persönliche Macht zu verleihen oder durch ihre Führung großen Reichtum anzuhäufen. Sie sollten normale Menschen sein, die einen gewöhnlichen Job machen.
Anmerkung der NiG-Redaktion:
Falls du keine wichtigen Beiträge oder Termine von uns verpassen willst, abonnier doch bitte gerne unseren Newsletter! Er kommt unregelmäßig und nicht zu häufig – versprochen. Oder schau regelmäßig in unseren Veranstaltungskalender.
Wenn dir gefällt, was wir auf dieser Plattform tun, nämlich bereits seit 2017 über Nachhaltigkeit, Umwelt- und Klimaschutz zu informieren, dann unterstütz uns doch bitte auch finanziell, um unsere Website in dieser Qualität und Fülle weiterführen zu können – uns hilft jeder Beitrag!
Verein „Nachhaltig in Graz“
BIC: STSPAT2GXXX
IBAN: AT20 2081 5000 4200 1552
Verwendungszweck: Spende/Sponsoring (Mehr zum Sponsoring hier)
Du kannst dir auch gerne unsere kostenlose App aufs Handy laden, damit kannst du Informationen, Veranstaltungen und vieles mehr entdecken: App Nachhaltig in Graz
