Wir freuen uns über den folgenden Gastartikel „Verzögerung und Desinformation in der Klimakommunikation“ von Hallo Klima! Der Verein (wir berichten hier ausführlich über ihn) hat es sich zur Mission gemacht, Menschen vom grünen Denken hin zum grünen Tun zu motivieren. Es finden laufend (Online-)Workshops statt, die es leichter machen, ins Tun und ins Engagement zu kommen, über Klimakommunikation und Klimapsychologie. Prädikat: Sehr empfehlenswert!
5 STra
Teil 1 – PLURV
Wer ist nicht schon mal in Klima-Gesprächen auf Aussagen wie „Die anderen sollen erst mal machen“, „Naja, was kann ich als Einzelne(r) schon tun?“ oder „Ist nicht eh schon alles zu spät?“ gestoßen?
Auch wenn die Gruppe der Klimawandelleugner*innen immer kleiner wird und eine Mehrheit der Menschen die Klimakrise für ein ernstes Problem halten, können wir dennoch feststellen, dass notwendige Klimaschutzmaßnahmen zunehmend verschleppt werden. Kurz: Verzögern ist das neue Leugnen. Desinformation und Verzögerungsstrategien verhindern somit einen Fortschritt im Klimaschutz. Grund genug, dass wir diesen beiden Themen eine neue Blogpost-Serie widmen möchten.
5 Strategien der Desinformation: PLURV
PLURV bringt die häufigsten Methoden von Desinformationskampagnen in der Klimakommunikation auf den Punkt. Häufig werden diese bespielt mit:
Pseudoexpert*innen (P):
Also Menschen, die als Expert*innen präsentiert werden, aber gar keine sind. Sie präsentieren scheinbar wissenschaftliche Argumente, die allerdings nicht den strengen wissenschaftlichen Standards (permanente Überprüfung) entsprechen oder von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht anerkannt werden.
Logik-Fehler (L):
Wenn wir aus korrekten Informationen falsche Schlüsse ziehen. Hier gibt es zahlreiche Beispiele, wo man „falsch“ abbiegen kann, z.B. in Form von Ad-hominem Attacken (also Scheinargumente, die das Gegenüber auf einer persönlichen Ebene angreifen), übermäßige Vereinfachung, Mehrdeutigkeit, voreilige Schlussfolgerungen etc.
Beispiel: „Das Klima hat sich in der Vergangenheit wegen natürlichen Ursachen verändert, daher haben die heutigen Veränderungen ebenfalls natürliche Ursachen.“
Unerfüllbare Erwartungen (U):
Von der Wissenschaft werden Informationen und Voraussagen erwartet, die sie gar nicht liefern kann, wie beispielsweise der Anspruch auf 100% exakte Prognosen für Entwicklungen in 100 Jahren. Solche Aussagen wären wissenschaftlich jedoch niemals seriös, sondern sind aufgrund zahlreicher Variablen immer mit Unsicherheiten versehen.
Beispiel: „Wissenschaftler*innen können nicht einmal das Wetter in der nächsten Woche vorhersagen. Wie sollen sie also das Wetter in 100 Jahren vorhersagen können?“
Rosinen-Pickerei (R):
Hier werden bewusst Rosinen (also nur kleine Teilinfos) vor den Vorhang geholt, die bei isolierter Betrachtung vielleicht wahr scheinen, im großen Ganzen aber falsch sind. Daten und Informationen werden selektiv ausgewählt, um eine vorgefasste Meinung zu unterstützen. Widersprüchliche oder umfassendere Beweise werden hingegen ignoriert.
Beispiel: „Dieser Winter war so kalt, wo bleibt der Klimawandel?” Zum Unterschied zwischen Wetter und Klima gibt es hier einen eigenen Blogpost.
Verschwörungsmythen (V):
Um wissenschaftliche Erkenntnisse von Wissenschaftler*innen zu untergraben, werden Verschwörungsmythen verbreitet.
Beispiel: Da gibt’s zahlreiche. Unser Lieblingsmythos: „Klimawissenschaftler*innen haben die Klimakrise nur erfunden, um Geld für ihre Forschungen zu bekommen.“
Die gute Nachricht: Wenn wir einmal die Grundstrategien des Verzögerns und Desinformierens kennen, dann werden wir diese in Zukunft schnell als solche erkennen und auch unser Umfeld darauf aufmerksam machen können. Ein tolles Plakat und mehr Infos gibt’s auf der Webseite von klimafakten.de hier.
Soweit mal ein Überblick zum großen Thema Desinformation in der Klimakommunikation. In den folgenden Blogposts taucht der Verein Hallo Klima tiefer ins Thema ein, bietet Handlungsmöglichkeiten und wird um einiges konkreter – stay tuned!
Im Teil 2 geht’s um Ad-hominem Attacken: Was tun, wenn Klimabotschafter*innen angegriffen werden, anstatt auf ihre Argumente einzugehen?
Quellen:
- https://www.klimafakten.de/meldung/p-l-u-r-v-dies-sind-die-haeufigsten-desinformations-tricks-von-wissenschafts-leugnern
- https://www.moreincommon.de/klimazusammenhalt/
- https://www.klimafakten.de/sites/default/files/images/articles/plurvgrundkursdesinformationweb-jpg2000px.jpg
- https://skepticalscience.com/translationblog.php?n=4706&l=6
- https://skepticalscience.com/PLURV-Taxonomie-und-Definitionen.shtml
Hallo Klima! ist ein Verein, der es sich zur Mission gemacht hat Menschen vom grünen Denken hin zum grünen Tun zu motivieren. Dies soll durch Wissensvermittlung und Bewusstseinsschaffung rund um das Thema Klimakrise mit Fokus auf empathische Klimakommunikation erreichen. Ein besonderes Anliegen ist es, dieses äußert umfangreiche Thema mit konkreten Beispielen und direkt anwendbaren, lösungsorientierten Alltagstipps auf den Punkt zu bringen. Mehr zum Verein Hallo Klima!
Anmerkung der NiG-Redaktion:
Falls du keine wichtigen Beiträge oder Termine von uns verpassen willst, abonnier doch bitte gerne unseren Newsletter! Er kommt unregelmäßig und nicht zu häufig – versprochen!
Wenn dir gefällt, was wir auf dieser Plattform tun, nämlich bereits seit 2017 über Nachhaltigkeit, Umwelt- und Klimaschutz zu informieren, dann unterstütz uns doch bitte auch finanziell, um unsere Webseite in dieser Qualität und Fülle weiterführen zu können – uns hilft jeder Beitrag!
Verein „Nachhaltig in Graz“
BIC: STSPAT2GXXX
IBAN: AT20 2081 5000 4200 1552
Verwendungszweck: Spende/Sponsoring (Mehr zum Sponsoring hier)
Du kannst dir auch gerne unsere kostenlose App aufs Handy laden, damit kannst du Informationen, Veranstaltungen und vieles mehr entdecken: App Nachhaltig in Graz
